01
See
Identifiez les IA existantes et leurs responsables, dans les outils d’entreprise, les sites industriels et chez les tiers.
Indice de gouvernance de l’IA industrielle
Votre organisation est-elle prête à gouverner l’IA à grande échelle ?
Une évaluation destinée aux dirigeants de la maturité de la gouvernance de l’IA dans les opérations d’entreprise et industrielles.
Évaluation de 15 minutes · Rapport confidentiel pour la direction
Propulsé par Shonix AI
10Dimensions de gouvernance
50Questions de gouvernance
25Contrôles critiques
~15Minutes d’évaluation
PrivateRapport pour la direction
Cadre
Ce que mesure l’indice
L’indice évalue si les organisations industrielles peuvent identifier les IA utilisées, maîtriser les risques et les politiques, prouver ce qui s’est produit et améliorer la gouvernance à mesure que les systèmes et les opérations évoluent.
02
Contrôler
Maîtrisez les risques, les politiques, les validations, les accès et la supervision humaine partout où l’IA peut agir.
03
Prouver
Mesurez, surveillez et documentez l’activité de l’IA à l’aide de preuves vérifiables.
04
Améliorer
Réévaluez, adaptez, faites évoluer et renforcez la gouvernance à mesure que l’adoption progresse.
Réalité opérationnelle
Pourquoi la gouvernance de l’IA industrielle est différente
Les listes de contrôle génériques sur les politiques d’IA ne couvrent pas pleinement les opérations industrielles distribuées.
L’IA d’entreprise devient plus complexe lorsque les systèmes couvrent les sites, la production, la propriété intellectuelle d’ingénierie, la qualité, la maintenance, la chaîne logistique, les outils des employés, les modèles tiers, les agents et plusieurs pays.
Les équipes locales peuvent adopter des modèles jamais inventoriés par l’IT central. La défaillance d’un fournisseur peut interrompre la production. La gouvernance doit s’étendre jusqu’aux ateliers sans ralentir les opérations légitimes.
Système de gouvernance
Les 10 dimensions
Un système cohérent, et non une liste de contrôle. Les dimensions sont regroupées selon la capacité qu’elles renforcent : Identifier, Contrôler, Prouver, Améliorer.
SeeVisibilité
- 01 Stratégie, gouvernance & responsabilité de l’IA
- 02 Visibilité & inventaire de l’IA
ContrôlerRisques & politiques
- 03 Gestion des risques & des impacts de l’IA
- 04 Validation, politiques & application
- 05 Gouvernance des données, de la vie privée & de la propriété intellectuelle
- 06 Sécurité de l’IA & gouvernance des tiers
- 07 Supervision humaine, transparence & maîtrise de l’IA
ProuverPreuves
- 08 Qualité, surveillance & auditabilité de l’IA
AméliorerRésilience
- 09 Cycle de vie, changement & résilience de l’IA
- 10 Gouvernance à l’échelle de l’entreprise et des sites & résilience opérationnelle
Perspective dirigeante
Les questions auxquelles les dirigeants doivent répondre
Conçu pour les dirigeants responsables des risques, de la gouvernance et de l’adoption de l’IA d’entreprise, avec des questions qui révèlent si la gouvernance est réelle ou seulement déclarative.
Savons-nous quels systèmes d’IA existent dans toute l’organisation ?
Qui est responsable de chaque système d’IA significatif ?
Les politiques peuvent-elles être appliquées techniquement ?
L’IA peut-elle accéder à des données sensibles d’ingénierie ou de propriété intellectuelle ?
Les humains peuvent-ils intervenir dans les systèmes autonomes ?
Pouvons-nous prouver ce qui s’est produit ?
La gouvernance d’entreprise peut-elle voir les IA déployées au niveau des sites ?
Pouvons-nous poursuivre les opérations en toute sécurité en cas de défaillance d’une IA critique ?
Processus
Fonctionnement de l’évaluation
01
Contexte du référentiel
Profil de l’organisation et contexte opérationnel de l’IA industrielle.
02
50 questions de gouvernance
Cinq questions pour chacune des dix dimensions, y compris les contrôles critiques.
03
Adoption, couverture & preuves
Maturité de l’adoption de l’IA, couverture de la gouvernance et fiabilité des preuves.
04
Rapport confidentiel pour la direction
Un PDF confidentiel de 10 pages présentant scores, lacunes et feuille de route à 90 jours.
Livrable
Ce que reçoit le participant
- Maturité de la gouvernance de l’IA
- Profil à 10 dimensions
- Lacunes critiques de gouvernance
- Adoption de l’IA et gouvernance
- Couverture de la gouvernance
- Fiabilité des preuves
- Position dans le référentiel
- Feuille de route à 90 jours
Confidentiel · Rapport pour la direction
Indice de gouvernance de l’IA industrielle
Governance maturity
- / 100
Mise en page illustrative. Vos scores apparaîtront après finalisation.
Jeu de données sectoriel
Construction du référentiel de gouvernance de l’IA industrielle
La participation contribue à un jeu de données agrégées sur la gouvernance industrielle. Les comparaisons ne sont publiées que lorsque la taille de l’échantillon étaye le constat, jamais sous forme de moyennes sectorielles fabriquées.
Assessment
Évaluation enregistrée
20
Moyennes préliminaires des pairs
50
Preliminary percentile
100
Formal percentile
250+
Éligibilité au statut Governance Leader
Référentiel en cours de constitution - la taille de la cohorte détermine les comparaisons affichées.
Crédibilité
Une méthodologie structurée pour les dirigeants
Versionné et figé pour cette version : methodology.v1 · questionnaire.v1 · scoring.v1 · report.v1
10Dimensions
50Questions
25Contrôles critiques
5Niveaux de maturité
AdoptionMaturité de l’adoption de l’IA
CoverageCouverture de la gouvernance
PreuvesFiabilité des preuves
AlignmentÉcart d’alignement
Non maîtrisé
Émergent
Défini
Opérationnalisé
Adaptatif
Il s’agit d’un référentiel de maturité de gouvernance fondé sur des déclarations, et non d’une évaluation juridique, réglementaire ou de certification. Results should be validated against applicable legal, regulatory, contractual and internal requirements.
Public
À qui s’adresse l’évaluation
Conçu pour les dirigeants responsables des risques, de la gouvernance et de l’adoption de l’IA d’entreprise.
CIO
Systèmes d’entreprise, modèle opérationnel et responsabilité multisite.
CISO
Sécurité, risques liés aux tiers et contrôle des actifs accessibles à l’IA.
CTO
Architecture, propriété intellectuelle d’ingénierie et application technique des politiques.
CDO / Responsable IA
Cycle de vie des modèles, gouvernance des données et adoption à grande échelle.
Digital Transformation
Programmes de site, portefeuilles de transformation et déploiement opérationnel.
Compliance / DPO
Confidentialité, preuves, auditabilité et préparation réglementaire.
Trust
Confidentiel par conception
- Évaluation confidentielle de l’entreprise Les résultats individuels des organisations ne sont pas publiés.
- Référentiel agrégé uniquement Les statistiques de cohorte ne sont affichées que lorsque la taille de l’échantillon les permet.
- Consentement distinct pour la recherche La participation à la recherche est facultative et distincte du rapport.
- Aucune prétention à la certification L’Indice ne certifie pas la conformité juridique ou réglementaire.
FAQ
Questions des entreprises
Combien de temps faut-il ?
Environ 15 minutes. Vous pouvez enregistrer et quitter ; un brouillon reste dans ce navigateur jusqu’à la fin.
Who should complete it?
Un dirigeant capable de répondre sur les risques et la gouvernance de l’IA d’entreprise - généralement CIO, CISO, CTO, CDO / responsable IA, transformation numérique ou conformité / DPO - souvent avec l’appui de l’informatique des sites ou des opérations.
Le résultat est-il confidentiel ?
Oui. Les scores des entreprises sont confidentiels par défaut. Les recherches agrégées utilisent des données anonymisées lorsque la cohorte est suffisamment grande. Les scores individuels ne sont pas publiés sans consentement explicite.
Comment le score est-il calculé ?
Chacune des dix dimensions comporte cinq questions. Les réponses de maturité sont notées sur une échelle fixe ; la maturité globale de la gouvernance correspond à la moyenne non pondérée des scores des dimensions. L’adoption de l’IA, la couverture et la fiabilité des preuves sont calculées séparément. Les versions sont conservées avec chaque évaluation afin que les révisions ultérieures de la méthodologie ne modifient pas silencieusement l’historique.
How does benchmarking work?
Peer comparisons depend on dataset size: no percentile below 20 completed assessments; preliminary averages from 20; preliminary percentile from 50; formal percentile from 100; Éligibilité au statut Governance Leader from 250+. Until thresholds are met, the Index states that the benchmark is developing.
S’agit-il d’une évaluation juridique ou de conformité ?
Non. Il s’agit d’un référentiel de maturité de gouvernance fondé sur des déclarations, et non d’une évaluation juridique, réglementaire ou de certification.
Comment mes données seront-elles utilisées ?
Pour générer votre rapport confidentiel destiné à la direction et, avec le consentement approprié, contribuer à des agrégats sectoriels anonymisés. Les opérateurs traitent les réponses à des fins de reporting et de comparaison confidentielle.
Begin
Évaluez la maturité de la gouvernance de l’IA de votre organisation.
Comprenez où se situe votre organisation aujourd’hui et comment la gouvernance doit évoluer à mesure que l’adoption de l’IA progresse.
Évaluation de 15 minutes · Rapport confidentiel pour la direction
Propulsé par Shonix AI